计量泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
计量泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

评论如何看待方舟子打赢李开复

发布时间:2021-01-22 13:25:09 阅读: 来源:计量泵厂家

11月30日,持续一周多的方舟子打假”李开复一事“和气收场”。李开复出示了卡内基梅隆大学给自己的聘书,并就自传中“不严谨不谦虚”的地方公开致歉。方舟子则表示,李开复与唐骏(微博)的性质不同,算不上造假,只是拔高了自己的职称,并希望李能再出一本描述其在三大IT公司经历的自传。有网友表示,“方李二人和气下场,唐骏身上布满了弹孔”。

名人回忆录有点“水”很正常

这场打假事件,并未像方舟子以往几次那样愈演愈烈,原因是当事双方采取了心平气和的态度。李开复作为一个在国内很有知名度的人物,已被尊为青年人学习的创业楷模,如今爆出他自传中描述的履历有不实之处,未免让人失望。方舟子近年来展开的一系列针对名人履历“假冒伪劣”的打假行动,以及媒体对此类事件的紧追不舍,从一个侧面反映了社会对诚信缺失的焦灼。而李开复的道歉,就是他为自己的不诚信付出的应有代价。

但是,具体到李开复的个案,虽然履历中出现的瑕疵确实构成了污点,但在他诚恳认错以后,社会却不妨对此抱宽容的态度。实际上,一个人在撰写回忆录的时候,由于记忆的偏差,特别是名人在回忆自己走过的成功道路时,容易被社会施加于他的光环所陶醉,在文字中出现虚假的东西很难避免。这种现象就是人们常说的,回忆录也是不可靠的,大量名人自传经过有心人的考证,都会挑出很多不实之处。

比如,比李开复名气大得多的胡适,当年曾被他的学生唐德刚考证出其博士学位是虚构的,一时曾经闹得满城风雨。在此事过去以后,唐德刚又撰文披露胡适在读英文词语“Accent”时重音读错,事虽小,但有损于胡适的形象。然而,我们尊敬胡适,不是因为他年纪轻轻就戴上了博士帽,也不是佩服他的英文水平如何高,而是敬仰于他对中国文化事业的推动。

同样道理,今天我们将李开复引为励志典范,不在乎他在26岁当上副教授还是28岁当上助理教授,而是看重于他在科学创新中所做出的独特成就。

再者,李开复只是一个商业人物,不是政府官员,而社会对这两种人物的履历,应该有不同的评价准则。政府官员所从事的工作是社会管理,关系到每一个社会成员的切身利益,因此社会对其诚信度的要求高于商业人物。包括其早年的履历,都不允许有任何水分。但是,对于商业人物,社会看重的是他在当下环境中创造的商业成就,而不必像对待政府官员那样要求其“一路清白”。因此,我们对于李开复自传中出现的这个失误,不妨宽容对待。

当然,对于方舟子所从事的打假行动,我们也没有必要全盘否认。近年来方舟子所从事的一系列打假行动,虽然让矛头所指的一些名人感到尴尬,但也起到了净化社会空气的积极作用。

唐骏何时出来道歉?

李开复曾经写了一本名为《做最好的自己》的励志书。在我看来,李开复对于自己“造假”的道歉,不仅是对社会的警示,更是做了一回“最真实”的自己。

李开复的自传《世界因你不同》既然在社会上公开发行,任何读者都有权提出自己的批评意见,方舟子当然也不例外。只不过,方舟子常做这样的事情,每每被冠以“学术打假”的名号,引起社会的热议和围观。还有,方舟子打假更多是“用事实说话”,而这一招最具“威力”,常常让造假者陷入被动的局面。

在这场方舟子和李开复的较量中,方舟子还是用有力的事实,击中了李开复的软肋。比如,方舟子指出李开复书中关于他与乔布斯、比尔·盖茨、奥巴马等名人之间的故事都不可靠。这些故事的确可以让李开复的书增色不少,但假的就是假的,谎言的戳穿只是时间问题。作为名人的李开复,应该深谙此道。所以,李开复坦诚地道歉,不啻为对社会公众形象的一次自我救赎。

由李开复道歉,我们自然会想到唐骏。方舟子对唐骏《我的成功可以复制》一书中很多地方进行了质疑。而对于自己的“造假”,唐骏在很多场合都采取了回避的态度。其实,一个人犯错误不可怕,唐骏为什么缺乏向公众认错的勇气呢?

无信不立,不诚不行。李开复道歉给我们上了生动的一课。

道一声歉,

天塌不下来

王石川

继唐骏之后,又一个站在神龛里的青年导师摇摇欲坠。不同于唐骏死不认错、一败涂地,李开复因其“造假”程度较低,且不无诚意地迅速道歉,只踉跄几步,就快速站稳脚跟,赢得舆论的普遍宽宥与理解。

李开复的态度,获得了大批业内人士和网友的认同,知名投资人蔡文胜表示“开复回应的态度能够说明一切”。李开复的道歉,也得到了方舟子一定程度的认可。

方李事件和气收场,李开复仍将接受青年人的膜拜。不过,日后他再展示自己的光环时,势必会更谨慎小心。

每年被戳穿画皮的学人、名人举不胜举,但像李开复这样坦诚对待、迅速道歉的人几乎没有。可问题是,拒不道歉就能蒙混过关、重拾公信力吗?

道一声歉,天塌不下来。中国人信奉“得饶人处且饶人”的处世哲学,只要犯错者诚恳道歉,大家不仅会原谅他,甚至还会油然而生敬意。

当然,李开复虽然道歉,并不意味着他的“旧账”可以一笔勾销。在这一事件中,他灰头土脸,狼狈不堪,这同样对他人是一种提醒——立志当青年人的导师,一定要经得起检验,不能为了虚荣而夸大其词。鲁迅曾说,“青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走……问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!”

不能说李开复就是“乌烟瘴气的鸟导师”,但现实中这样的“鸟导师”确实不少。有句老话说得好,“若想人不知,除非己莫为”,越是自我神化,越会在显形时狼狈不堪。这样的导师越多,越需要方舟子。

对于方舟子打假,有人感佩,也有人不以为然,还有人质疑方舟子不敢打官员的假,专捏软柿子,就是为了出风头。

其实,无论是“基因皇后”还是肖传国,无论是唐骏还是李开复,哪一个是软柿子?能打出几个学术界的假,让“青年导师们”露出原形,已经很不容易。非要苛求方舟子去打官员的假,倒有点道德勒索甚至用心险恶了。

在方舟子的打假路上,几乎一打一个准,这很耐人寻味。不是方舟子多么高明,而是造假者太得意忘形了。一定程度上说,方舟子的存在是一种不幸,他的打假直接证明了现实中的虚假太多。

严复老先生曾经感叹“始于作伪,终于无耻”,也许惟有重塑人们的道德信仰,彻底清理造假的土壤,让那些公共领域的造假者付出更多的代价,造假者才会少一些,方舟子也不必如此劳心费神地扮演啄木鸟。

幸运快三彩票平台下载

爱博彩票下载

口袋妖怪GBA复刻最新版